Einer, der davon am meisten überrascht war, ist Svante Pääbo, Paläogenetikpionier und Hauptbetreiber des vor vier Jahren begonnenen Projekts. Der Direktor des Max-Planck-Instituts für evolutionäre Anthropologie in Leipzig konnte und wollte es lange selbst nicht glauben, wie er bei einer Telefon-Pressekonferenz am Mittwoch gestand. Doch dann hätten ihn die Daten und die Kollegen endgültig davon überzeugt.

Die Beweise finden sich in den drei Milliarden Basenpaaren, die das Forscherteam um Pääbo, Richard Green von der kalifornischen Universität in Santa Cruz und David Reich von der Harvard Medical School aus rund 400 Milligramm Neandertaler-Knochen rekonstruiert haben. Entnommen wurde das Material vor allem den Schienbeinen dreier weiblicher Neandertaler aus dem heutigen Kroatien.

Die drei Milliarden Basenpaare sind zwar nur 60 Prozent der gesamten Erbsubstanz. Doch im Vergleich mit den vollständig sequenzierten Genomen fünf heute lebender Menschen aus Europa, Asien und Afrika sowie im Vergleich zum Schimpansen-Genom helfen sie, einige der spannendsten Fragen der Anthropologie zu beantworten: Worin liegen die genetischen Gemeinsamkeiten zwischen dem Neandertaler und uns? Welche Unterschiede machen uns Menschen zu Menschen? Und hatten unsere Vorfahren Sex mit den Neandertalern?

Laut den neuen Genom-Analysen, die in der aktuellen Ausgabe des US-Wissenschaftsmagazins Science (online) veröffentlicht werden, dürften ein bis vier Prozent der DNA der heute lebenden Menschen vom Neandertaler stammen – freilich mit einer großen Ausnahme: “Jene Menschen, die südlich der Sahara leben, weisen keine Spuren der Neandertaler-DNA auf”, so Svante Pääbo. Mit anderen Worten, die ewig gestrigen Rassisten wenig gefallen werden: In den Europäern steckt einiges vom Höhlenmenschen, in den Afrikanern nicht.

Unsere ausgestorbenen Verwandten hinterließen aber auch bei Ostasiaten und Menschen aus dem pazifischen Raum ihre genetischen Spuren, was insoferne überrascht, weil in Ostasien noch nie Neandertaler-Relikte gefunden wurden. Für Pääbo ist das freilich leicht erklärbar: “Die Neandertaler vermischten sich mit dem modernen Menschen wahrscheinlich, bevor sich Homo sapiens weiter aufspaltete und sich über den Globus ausbreitete.” Diese Vermischung dürfte demnach vor 50.000 bis 100.00 Jahren im Nahen Osten geschehen sein, wo moderne Menschen und Neandertaler zeitlich überlappend lebten.

Mithilfe des Neandertalergenoms gelang es den Forschern auch, die erste Version eines Katalogs genetischer Merkmale zu erstellen, die in allen Menschen unserer Zeit vorhanden sind, bei Neandertalern jedoch fehlen. In solchen möglichen Anhaltspunkten für eine positive Selektion kurz nach der Trennung der beiden Spezies vor 300.000 bis 400.000 Jahren liegt für Pääbo die zweite faszinierende Aspekt des Projekts.

Insgesamt fanden sie 212 Genom-Regionen mit Abweichungen dieser Art, darunter befinden sich drei Gene, die sich nach der Mutation auf die geistige und kognitive Entwicklung auswirkten. Diese Gene haben mit Down-Syndrom, Schizophrenie und Autismus zu tun.

Unter den anderen 20 Regionen auf dieser Liste befand sich auch ein Gen, das beim Energiemetabolismus eine Rolle spielt, sowie ein weiteres, dass die Entwicklung des Schädelskeletts, des Schlüsselbeins und des Brustkorbs beeinflusst. Diese Gene haben die Aussichten des frühen Menschen auf ein Überleben oder Fortpflanzen wohl auf irgendeine Weise verbessert. Auf welche Weise genau, muss erst noch erforscht werden.

Quelle: APA / Science / Standard

Bei Interesse kann man auch einen Termin mit dem Autoren und Kryptozoologie-Experten Michael Schneider vereinbaren, welcher eine Führung durch die Ausstellung aus kryptozoologischer Sicht im Zusammenhang zur kryptozoologischen Thematik der Hominologie anbietet.

Weitere Informationen zum Inhalt der Ausstellung finden Sie auch auf der entsprechenden Webseite.

Schädelrekonstruktion und Michael Schneider

Schädelrekonstruktion

Hinzu kommt das bemerkenswerte Ausstellungsstück von “Ida” (Darwinius masillae), welches im Jahr 2009 eine mediale Sensation war.

Darwinius masillae

Abgerundet wird die ganze Sonderausstellung durch die Darstellung einer Ausgrabung und die Weitergabe von Grundwissen hierzu. Hinzu kommen eine Vielzahl an Waffen und Werkzeugen unserer Vorfahren und frühen Verwandten, bis hin zur Erklärung der bislang rekonstruierten Lebensumstände und Lebensweise.

Alles in allem ist diese Ausstellung sehr zu empfehlen, so dass man die Zeit nutzen sollte, solange diese noch geöffnet ist.

Die Eintrittspreise sind hierbei ebenfalls sehr moderat gehalten und liegen im Standard bei 6,00 € für einen Erwachsenen und 3,00 € für ein Kind unter 15 Jahren. Größere Gruppen erhalten Gruppenrabatte und auch Familien mit mehreren Kindern können auf die günstige Familienkarte zurückgreifen. Empfehlenswert ist zudem das Kombiticket, welches auch noch den Besuch im eigentlichen Naturkundemuseum ermöglichst. Nähere Informationen hierzu an der Kasse oder unter Rufnummer: 069-75420

Bei Interesse kann man auch einen Termin mit dem Autoren und Kryptozoologie-Experten Michael Schneider vereinbaren, welcher eine Führung durch die Ausstellung aus kryptozoologischer Sicht anbietet.

Interessant ist auf jeden Fall der Aspekt, dass wir in den vergangenen Jahren (2000 – 2008) zwischen 300 und 500 Sichtungsmeldungen pro Jahr erhielten. Im vergangenen Jahr konnte dieser recht konstante Wert mit 784 Meldungen deutlich überboten werden, was wir vor allem auf die Leserreaktionen zu unserer Fährtenleser-Reihe zurückführen.

Die direkte Aufklärungsquote anhand von Fotos und Beschreibungen lag im vergangenen Jahr bei etwa 80%. Den größten Anteil der Fragestellungen machten dabei Bilder von Insekten und Spinnentieren aus, welche den Lesern unbekannt waren. Hinzu kamen eine Menge an Beschreibungen von ungewöhnlichen Sichtungen während der Urlaubszeit, aber auch diverse Sichtungen hier in Deutschland. Besonders interessant ist die häufige Verwechslung von Wildschweinen mit Raubkatzen, was sich recht schnell durch die Beschreibung herauskristallisiert.

Im vergangenen Sommer erhielten wir auch gleich mehrere Meldungen über neue Sichtungen im Edersee zum Edersee-Monster, welche sich aufgrund der Beschreibungen als ein sehr großer Hecht und vermutlich Welse und große Karpfen an der Wasseroberfäche herausstellten.

Nur bei etwa 20% der Meldungen konnten wir keine direkte Identifizierung vornehmen, bzw. verfolgen wir diese Meldungen noch weiter.

Haben auch Sie eine ungewöhnliche Sichtung gemacht, können Sie uns diese gerne schildern. Nehmen Sie hierzu einfach mit uns per eMail oder über unsere Anschrift Kontakt mit uns auf.

am Samstag, den 16. Januar 2010, veranstalten wir ein Lesertreffen für alle an der Kryptozoologie interessierten Personen im Naturkundemuseum Senckenberg in Frankfurt am Main.

Inhalt dieses Treffens ist eine gemeinsame Begehung des Naturkundemuseums selbst und der Sonderausstellung Urmensch unter kryptozoologischem Aspekt. Während der Begehung werden wir einzelne kryptozoologische Thematiken aufgreifen und darüber reden. Geführt wird dieser Rundgang durch beide Ausstellungen von Michael Schneider, Autor und Herausgeber mehrer kryptozoologischer Publikationen und Herausgeber des Magazins Der Fährtenleser.

Besonders die Sonderausstellung Urmensch ist hierbei von besonderem Interesse zum Themenbereich Hominologie (z.B. Restpopulationen in entlegenen Gebieten, Almasty, Yeti, Bigfoot, usw.).

Beginn des Treffens ist 9.00 Uhr vor dem Eingang des Naturkundemuseums in Frankfurt am Main. Vorherige Anmeldung zur Teilnahme ist aufgrund der Planungen erforderlich.

Anmeldungen richten Sie bitte per eMail an igk@kryptozoologie.net oder per Fax unter der Nummer 03222 – 3790080.

Teilnahmegebühren
Die Teilnahme ist für Mitglieder der Interessengemeinschaft Kryptozoologie kostenlos. Nichtmitglieder zahlen eine Teilnahmegebühr in Höhe von 20,00 Euro. Im Preis enthalten sind der Eintritt in beide Ausstellungen, sowie ein Paket mit zusätzlichem Informationsmaterial.

Auf Anfrage können wir zum Selbstkostenpreis auch die Anfahrt und eventuelle Unterkunft organisieren.

Im Laufe der Forschungsreise wurde eine Unmenge an Bild- und Datenmaterial gesammelt und Befragungen von Augenzeugen durchgeführt. Die dabei entstandene Dokumentation wird im Frühjahr 2010 veröffentlicht.
Zeitlich wird die Auswertung, Bewertung und Verarbeitung des gesamten Materials mehrere Monate beanspruchen.

Neben den obligatorischen Seeungeheuern in den Seen des Great Glen konnten wichtige Informationen zu Old Grey und den SBC’s (Scottisch Big Cats) zusammengetragen werden. Hier wurden vor allem die Legenden um die Wildmänner in den Highlands mit interessanten Hintergründen erörtert und mit sehr viel Datenmaterial erfasst.

Die gesteckten Ziele der Forschungsreise wurden vollständig erreicht und zu einigen Punkten bei weitem übertroffen. Eine erste konkrete Zusammenfassung wird es im Magazin Der Fährtenleser in Ausgabe 8 (November/Dezember 2009) geben.

und wieder einmal hat mich eine Anfrage erreicht, worin sich die beiden Ausgaben des Buches Spuren des Unbekannten unterscheiden. Um nicht die selbe Frage dutzendfach per Mail wieder beantworten zu müssen, gibt es hier nochmals eine kurze Erläuterung.

Die Titel Spuren des Unbekannten – Reloaded und Spuren des Unbekannten – Full Reloaded sind rein inhaltlich völlig identisch.

Der einzige Unterschied ist die Ausstattung des Buches. Es gibt hiervon zwei Versionen: Die hochwertige gebundene Ausgabe mit Hochglanzdruck (Full Reloaded), welche sehr stabil und schön verarbeitet ist, und die billigere Paperback-Ausgabe (Reloaded), welche auf Standardpapier gedruckt ist.

Der Preisunterschied ergibt sich aus der wesentlich hochwertigeren Ausstattung der Full Reloaded-Version, zumal diese auch in kleinerer Auflage hergestellt wurde. 90% der Leser kaufen die wesentlich günstigere Paperback-Ausgabe, während die gebundene Ausgabe sich nur recht gering verkauft und hauptsächlich von Sammlern und Bibliotheken erworben wird. Dabei ist wie gesagt die Version “Full Reloaded” mit wesentlich besserer und stabilerer Ausstattung die schönere Variante.

Wie die russische Nachrichtenagentur “Itar Tass” am 23.03.2009 berichtete, wird die wissenschaftliche Expedition von dem russischen Kryptozoologen und Yeti-Experten Igor Bourtsev und Professor Valery Kimeyev, einem Ethnografen der staatlichen Universität von Kemerowo, geleitet und von jenen Jägern angeführt, welche die Almastys in den vergangenen Wochen gesehen haben wollen und aufgrund deren Berichte es erst zu dem Interesse an diesen Meldungen gekommen war.

Vorerst sind zwei Tage eingeplant, in denen die Forscher die geräumige Asass-Höhle untersuchen wollen, in welcher die Jäger zuvor auch schon auf eine Spur der angeblichen Schneemenschen gestoßen waren. In der Höhle soll die Expedition nach Hinweisen auf die Schneemenschen suchen und eine erste Einschätzung erlauben, ob diese hier überhaupt leben können.

Bourtsev selbst gilt als ausgewiesener Experte und erforscht seit mehr als 40 Jahren die Legenden rund um die legendären Wald- und Schneemenschen und ist von deren Existenz überzeugt.

Quelle: IT / MosNews

Da es aus aller Welt viele Berichte über menschenähnliche verborgene Tiere gibt, wie beispielsweise die Almas, eine Art „Wilder Mensch“ aus Russland, oder natürlich den Bigfoot, ein großer aufrechtgehender Affe aus Nordamerika, erfand man den Begriff „Hominologie“. Abgeleitet hat man das Wort vom zoologischen Fachbegriff „Hominoidae“, der alle menschenartigen Tiere umfasst, wie zum Beispiel den Orang-Utan, unsere nahen und nicht so nahen Verwandten, wie beispielsweise den Neandertaler und natürlich uns selbst, die modernen Menschen. Die Hominologie befasst sich also grundsätzlich mit allen menschenartigen verborgenen Tieren. Aber schon kurz nach der Erfindung des Begriffes erweiterte man diesen einfach zusammenfassend auf alle verborgenen affenartigen Tiere.

Die Menschenartigen oder Menschenaffen im weiteren Sinn (Hominoidae) sind eine Überfamilie innerhalb der Primaten. Sie fassen die Gibbons oder Kleinen Menschenaffen (Hylobatidae) und die (Großen) Menschenaffen (Hominidae) zusammen. Innerhalb der Menschenartigen werden zwei rezente Familien unterschieden, die Gibbons (Hylobatidae) und die Menschenaffen (Hominidae), zu denen auch der Mensch und seine ausgestorbenen Vorfahren (Hominini) zählen.

Und genau hier liegen die Feinheiten der Begriffe verborgen. Spricht man bei einem Kryptiden aus dem Bereich der Hominologie von einem Hominiden, so ist ein direkter Hinweis zu einem Menschen, einem direkten Vorfahren des Menschen (Hominini) oder einem Menschenaffen (Hominidae) gegeben. In der Regel wird man jedoch, wie im Falle des Bigfoot, Yeti, Alma, usw., keinen direkten Beweis für eine direkte Verwandtschaft mit dem Menschen oder Menschenaffen besitzen, was diese natürlich nur als Menschenartige (Hominoide) und zur Obergruppe der Hominoidae zählenden Wesen deklariert.

Also grob zusammengefasst bedeutet dies, dass der Begriff Hominiden direkt auf Menschen und Menschenaffen angewendet wird, und der Begriff Hominoiden auf all jene “Affenmenschen” Anwendung findet, deren Verwandtschaft zum Menschen oder dessen engsten Verwandten und direkten Vorgängern nicht geklärt ist, womit diese nur als menschenartige Wesen gelten.

unsere Umtauschaktion des Buches Spuren des Unbekannten zur Neuauflage Spuren des Unbekannten – Reloaded war mit etwas mehr als 300 Einsendungen trotz einer Verzögerung ein voller Erfolg. Die Resonanz auf diese Neuauflage ist überwältigend positiv ausgefallen, wurden doch die Fehler der Ausgabe von 2002 beseitigt und der Inhalt modernisiert.

Wir möchten uns deshalb nochmals bei allen Teilnehmern an dieser Aktion bedanken und wünschen viel Spaß mit der Neuauflage des Buches.

Der Titel ist im Buchhandel oder direkt in unserem Buch-Shop zu beziehen.